自2003年9月份Athlon 64正式面世后，众所周知A64中内置了内存控制器。AMD把支持双通道内存和采用Socket 940的Athlon 64 FX系列定位为高端处理器而面向入门级的工作站和超级玩家。而仅支持单通道内存的Socket 754的Athlon 64系列则面向主流市场。但相对于支持双通道

　　终于在2004年6月1日台北Computex 2004上，AMD发表最新的Socket 939系列CPU，包括Athlon 64 FX－53/Athlon 64 3800＋/3700＋/3500＋等一共四款产品。这意味这以后无论是Athlon 64 FX系列还是Athlon 64系列都将全面实现向Socket 939的转移。

　　其中全新的Socket 939最低端的Athlon 64 3500＋和之前的Socket 754最高端的Athlon 64 3400+的实际工作频率都为2.2GHz。但这次AMD却提高了Athlon 64 3500＋的PR值，那么这是为了什么呢？我们在这次测试中将解开这个疑问。

2004年6月1日正式面世的Socket 939 Athlon 64系列

测试平台：

处理器子系统性能：

　　我们首先使用SISoftware Sandra 2004 sp2考察处理器系统的性能。由于Athlon 64 3400＋与Athlon 64 3500＋核心工作频率相同，所以在成绩上基本一致。在反映数学运算能力的CPU Arithmetic测试中Athlon 64 3400＋略胜一筹。

游戏性能测试:

　　3D游戏绝对是我们平时使用电脑的主要应用之一，我们选用Futuremark 3DMark03 、AQUAMARK 3.0作为主要的评测工具。

    3DMark03中由于CPU有了单独的测试所以对整个分数的影响没有在3DMark 2001SE中那么大。但我们同样可以看到Athlon 64 3500＋的CPU分数要比Athlon 64 3400＋高出200达到905的高分并且TOTAL成绩也有不小的提高。

Super pi

在高端处理器突破了一分钟完成Super pi的104万次的运算的大关后，40秒完成104万次再次成为CPU与内存一个高难度挑战。可惜两者都没有冲破40秒的大关，不过相对与同为2.2GHz的Barton 3200＋的46秒左右的速度，Athlon 64已经有了明显的提升。在838万位运算中由Athlon 64 3500＋首先完成。

小结：

　　通过对Socket 939最低端的Athlon 64 3500＋和之前的Socket 754最高端的Athlon 64 3400+所有的测试结果综合来说，在相同为2.2GHz的核心频率下，二级缓存已经减半为512KB的Athlon 64 3500＋凭借优秀的双通道内存控制器全面超越了1M L2的Athlon 64 3400+，充分表现了AMD Socket 939系列Athlon 64处理器优秀的双通道性能，而且与32位时代的Barton不同的是Athlon 64完全可以利用双通道DDR400所带来的6.4GB/s的带宽，使双通道发挥更高的系统效能。这相信在更高频率的Socket 939处理器上会有更突出的体现。但我们也不能忽略的就是Athlon 64 3400+在评测中也表现出强大的实力了。无论是办公和多媒体应用，或者复杂的运算和高负荷的3D游戏，Athlon 64都能轻易应付。

　　很显然，经过差不多一年时间的市场摸索，AMD在Socket 939将会重新回到了技术优势同时与成本优势的结合。我们可以推断以后Athlon 64将统一采用512KB的二级缓存和NewCastle核心，而不会再像以前那样集成1M的二级缓存，1M的二级缓存将只会用在最强的Athlon 64 FX系列处理器上以保持其性能至强的地位。

　　由于减少二级缓存的容量会导致Athlon 64处理器性能的下降，但这样可以减少制造成本，增加CPU的良品率，而且整合的双通道内存控制器可以对性能给予弥补。这样有利于降低Athlon 64的售价，真正的实现高性价比。对消费者、对AMD来说都有好处。AMD可以更好地把支持双通道内存的Athlon 64推向主流，从而提高市场占有率，让Athlon 64步入真正的成熟期。就目前来看足可以称是AMD在64位处理器的发展上成功的一次蜕变，以后AMD将可以凭着高端的Athlon 64 FX系列，主流的双通道的Athlon 64以及低端的Sempron全面与intel竞争，我们完全有理由相信双通道的Athlon 64的处理器在以后的竞争中将有更大的优势。